5chまとめ ニュース

5chまとめ★まあ殺意があったわけでもないし学生やし一審は重すぎたわ★ニュース速報

picture

1:ID:BwfSnYIP9

神宮外苑・5歳児死亡オブジェ火災 元大学生2人を簡裁移送 東京高裁が一審判決を破棄

227:ID:V7hdqSVf0

>>1
破棄ってことは無罪になるの?

3:ID:JXzq5QSe0

あれ引っ張り出せんかったんかな。

352:ID:MTlJmImL0

>>3
パニックになると変な体勢でハマる事があるからなぁ
手を掴む事ができても引き出せないかもしれんぞ。

430:ID:79Q4fDKd0

>>3
無理や
火がついた途端に一瞬で火だるまやからな

433:ID:t4dS9x2y0

>>3
中にいるかわからなかった

435:ID:a98VVdzt

>>3
下手なキャンプファイヤーより燃える構造だったからな
おが屑がやばすぎ

4:ID:fzn2eD4H0

禁錮執行猶予より罰金のが痛いんじゃない?

5:ID:5xyKDuvI0

まあ殺意があったわけでもないし学生やし一審は重すぎたわ

8:ID:Ep65NiJp0

>>5
人一人死んでて罰金刑はないわ

21:ID:gLmioSUB0

>>5
悪意はないだろうけど流石にちょっとお粗末過ぎるよな
大学は全面的に指導不足の責任を認めてるけど法人として刑事罰を受けたわけでもないし遺族がかわいそう

50:ID:1q7P/3hE0

>>5
いや学生とはいえいくらなんでも安全軽視し過ぎ。

78:ID:5qEzec120

>>5
いや、工学部なんだろ?
工学部がおがくずに熱線当てて火事にならないと判断したのヤバいだろ
しかも木材で囲って
大学の学部ごと消してもいいレベル

115:ID:VtM1hV7J0

>>78
それで学部が消えるのはあんまりすぎる

この学生2人が主催者の事前審査の時点では追加照明を提示せず
さらに最終日に担当教授に無断で勝手に追加して火災を起こしたんだぞ?

132:ID:nVgn1mqB0

>>115
チンパンジー未満の低能に工業教育してることこそ
社会への脅威だとなぜ認識できないのかね

137:ID:UQNFRlK70

>>5
その通り
そもそも社会のためにやったわけだし
こんなんじゃ社会活動できなくなるよ

150:ID:JyqHgM900

>>115
偏差値35だよ?

152:ID:

>>5
あれで殺意がなかった?

182:ID:59BJNzhn0

>>5
この展示をOKとした教授か誰かの責任ないんか?

565:ID:pfpgvqUw0

>>5
お前が車で事故って死んだとしても誰も悲しまないけど子供は親が悲しむからな

6:ID:LnBSMWVa0

白熱キャンプファイヤー
あれ未必の故意認定でしょ

9:ID:bja70Mk/0

大鋸屑に白熱投光器添えたやつか

11:ID:/dYRJPwK0

ただ馬鹿で無知でしかなかっただけだからな
複数人が死んだり建物が半焼レベルならともかく重過失はさすがに

12:ID:eb+yMSbd0

馬鹿だから罪には問えないか

13:ID:ut80ZCGT0

黒焦げになったの?

63:ID:YpVSX1qn0

>>13
閲覧注意

138:ID:RV4PZ3cH0

>>63
今1歳の子を昼寝させてたけど
これは死刑だわ

240:ID:uB+i9eJC0

>>63
自分の子供がこうなったら全力でこの学生たちを殺すわ

253:ID:RXUOOi/40

>>63
腕が奥の枠に下がってるね
子供が崩れていくっていうのはこれか

522:ID:Sdk76aAb0

>>63
屋内に見えたが屋外なんだな

14:ID:jKxshlpt0

監督者が終わってるんじゃ

15:ID:L8KR8Je00

殺意はなかっただろうけど
燃えてたのをキャンプファイヤーとして見てたとか打ち上げやったとか聞いてるとモヤるわ

23:ID:CwrqSaUT0

大学側に監督責任とかないの?

27:ID:PKqsecmu0

嫌なことは忘れて打ち上げで盛り上がったんだっけ?

40:ID:eKrGgXS/0

この判決に父親は何を思うだろう
黒こげになった我が子を見ても
救急車を求め続けた

54:ID:shsBpTU60

>>40
うわぁ……南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏

411:ID:VvithOPo0

>>40
これ見てやっと、この意味わかった

44:ID:/3YnkPGj0

そもそも遊んだ子供は勿論
その保護者も周囲の大人も
オブジェが発火する可能性をまったく予想出来ていなかった
同様に白熱灯を大鋸屑の中に設置した学生も指導教官も
それと似たようなレベルの知識と警戒感しか持っていなかった
要はすべての者が無関心、無警戒の中で起きた事故

重過失で大学生らを罰金刑に処すのも重すぎる事故

56:ID:VHsGBbxx0

>>44
そんなことはない
周りの一般人が危険性を指摘していたのに何もしなかった

148:ID:7k4Dm5Sj0

>>44
本当これ
危険なのに放置してたとか言うけど遊ばせてた周りの大人だって誰も理解出来てないのによく学生だけ責められるよな

53:ID:8mddLVmu0

微妙なラインだもんな

枯れ草の上で焚き火なら重過失だと思うが、木屑に白熱灯だからな

77:ID:nStWlnzp0

>>57
>>40だろ?
最後に若いガードマンが、撮ってんじゃねぇぞ!と言わんばかりに撮影を止めさせてる

394:ID:EFunqsFw0

>>77
明らかに撮影者に手を出してるから傷害罪だな

114:ID:Us/fwVd80

この学生たちが心の底から反省するのは自分に子供ができた時なんだろう

140:ID:wrekMlgX0

これ一応作品だったんだろ
中で遊んでいいことになってたの?

168:ID:+NFYOzpE0

いやぁ。途中で気づくだろ(笑)

194:ID:YpVSX1qn0

>>168
点灯続けると200度こえてくる白熱の投光器トラップが仕掛けてあるとは思わないもんな

199:ID:+NFYOzpE0

>>194
おがくず無くても子供が遊べる場所としては充分危険だな

204:ID:fk+rEREg0

>>194
カンナ屑か
下手したら紙より燃えやすい

238:ID:N7ARIgYX0

>>194
角材のエッジの処理してないのか…遊んでるうちに釘も浮いて来てそうだな

246:ID:Y4RnaDuM0

>>168
ごめんなさい、おがくずって床に敷いてるだけかと思ってました
ひどすぎワロタ

172:ID:Dfj+wmCe0

>>169
>>168
大人の肩幅じゃ全く入れなそう

185:ID:ElM7U8my0

白熱球とおがくずw

燃えるよね
普通は
誰が指摘して挙げなかったの?

214:ID:eZ9jZWvd0

裁判官は白熱灯がどれだけの発熱するか知らないんだろうな

252:ID:hZ6DBBoW0

この二人は亡くなった子の両親と和解してるんだな

301:ID:bc0HtYeb0

金の問題は流石にイベント側が保険入ってないわけないからな

359:ID:ADlUZN+70

よく知らないんだけどなんで脱出出来なかったの?

419:ID:kvH4DLE30

>>359
周囲にいた人が上から何人かを引っ張り上げて救出してた

380:ID:16mJ42RE0

馬鹿には近づくだけダメってこと

425:ID:9vhBVdJU0

この事件起こした子は就職してんのかな?

464:ID:DM76pPL/0

現場自体というか、それを冷静に撮影してる連中の方が怖かったわ

467:ID:NevXtHNU0

これ監督してた教授だか教員は何のお咎めもなかったらしいな

512:ID:UGbQBwok0

最高裁まで行ってほしい
罰金じゃ許せないし本人も不本意なのでは

570:ID:BKnsSBJo0

まだ白熱電球は売ってるんだっけ?
あれは販売禁止にしても問題ないものだよ

577:ID:cpkLTrgs0

馬鹿って罪なんだなと

655:ID:ahl/vw740

そのまま打ち上げしてたアホだろ?酷すぎるわ

660:ID:GY15s3e90

おがくずや燃えやすいものの近くに電気ものを近づけるなんて、どんな発火するか分からないから危険だろう

710:ID:KKYTrFN60

偏差値50以下の大学は無くした方がいいな

711:ID:gCq2+WXv0

まあ妥当な判決だな
確かに「重過失」ではない

715:ID:+qu00fcw0

子供が丸焦げになった後飲み会はまじなのですか?

758:ID:dbN2CpoB0

白熱電球100Wの表面温度は115度だから数字だけで見れば燃えるとは思わないからな

838:ID:lsILoR7H0

主催者は大手なのか?

854:ID:SVZZ3uZK0

とてつもない馬鹿ならオガクズと白熱灯で高裁を燃やしても罰金刑ってこと?

875:ID:GY15s3e90

小学生の工作で発火したのと全く危険性が違うんだぞ

916:ID:Gnor7wi+0

子供一人殺して罰金刑とはな

927:ID:yEW47xMA0

企画書を教授がチェックとかせんのかな

939:ID:bnS37KOf0

日本工業大学は火気とおがくず危ないのがわからなくても入れるんだな

-5chまとめ, ニュース